10月28日，廣東省高級(jí)人民法院對(duì)華為訴美國(guó)無線廠商Inter Digital 美國(guó)交互數(shù)字公司，下稱IDC）壟斷一案作出終審判決，判定美國(guó)IDC公司構(gòu)成壟斷，賠償華為公司2千萬元。
據(jù)了解，IDC旗下有交互數(shù)字通信有限公司、交互數(shù)字技術(shù)公司、交互數(shù)字專利控股公司和IPR許可公司等子公司，互為關(guān)聯(lián)。該公司參與了全球各類無線通信國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定，擁有一系列無線通信基本技術(shù)相關(guān)的專利。
華為公司是于2011年12月6日向深圳市中級(jí)人民法院提起對(duì)于IDC公司的反壟斷訴訟的。華為起訴稱，IDC公司利用參與各類國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定，將其專利納入其中，形成標(biāo)準(zhǔn)必要專利，并占據(jù)市場(chǎng)支配地位。華為公司請(qǐng)求法院判令其停止壟斷行為，并索賠人民幣2000萬元。
深圳市中院的一審判決判定IDC公司因?qū)嵤┝藟艛嘈袨�，判其賠償華為公司損失人民幣2000萬元，但法院同時(shí)駁回了華為公司在法庭上提出IDC公司對(duì)必要專利一攬子許可構(gòu)成捆綁搭售行為的訴求。
一審判決后，雙方當(dāng)事人均提起上訴。廣東高院29日最終判定維持了深圳市中院的一審判決，判定IDC公司因?qū)嵤┝藟艛嘈袨�，賠償華為公司損失人民幣2000萬元。但對(duì)于華為公司在法庭上提出IDC公司對(duì)必要專利一攬子許可構(gòu)成捆綁搭售行為，法院不予認(rèn)可。
據(jù)報(bào)道，廣東省高院作出此判決的依據(jù)主要有：IDC對(duì)華為的4次報(bào)價(jià)均明顯高于對(duì)其他公司的許可，甚至高達(dá)百倍；針對(duì)全球手機(jī)銷量遠(yuǎn)不如蘋果、三星等的華為公司索要高價(jià)明顯缺乏正當(dāng)性、合理性；為迫使華為免費(fèi)許可其名下所有專利給IDC使用，反而提起“337調(diào)查”和訴訟，強(qiáng)迫給予免費(fèi)交叉許可。法院確認(rèn)，IDC實(shí)施了不公平的高價(jià)銷售行為，構(gòu)成壟斷侵權(quán)行為。
據(jù)《廣州日?qǐng)?bào)》報(bào)道，華為與IDC的知識(shí)產(chǎn)權(quán)紛爭(zhēng)淵源已久。
繼2012年10月遭遇美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院情報(bào)委員會(huì)以“國(guó)家安全”名義發(fā)布調(diào)查報(bào)告后，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（即ITC）今年1月31日宣布，對(duì)華為等公司的3G、4G無線設(shè)備發(fā)起“337調(diào)查”，以確定這些產(chǎn)品是否侵犯美國(guó)公司專利權(quán)。一旦“337調(diào)查”的結(jié)果構(gòu)成知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的話，將意味著華為公司將被在美禁售相關(guān)產(chǎn)品而失去美國(guó)市場(chǎng)。
而這次“337調(diào)查”的推動(dòng)者正是IDC，它在2011年7月26日向ITC提交訴狀，同時(shí)還在美特拉華州法院提起了民事訴訟，指控華為3G產(chǎn)品侵犯了其7項(xiàng)專利。這些均發(fā)生在雙方專利授權(quán)談判過程中，令華為公司十分煩惱。
據(jù)商務(wù)部公平貿(mào)易局消息，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委會(huì)主審法官2013年6月28日對(duì)無線3G設(shè)備337調(diào)查案做出初裁，裁定IDC所訴的7項(xiàng)專利中1項(xiàng)無效，另外6項(xiàng)，被告公司中興、華為不侵權(quán)。
此外，為了維護(hù)自己的權(quán)益，華為公司將IDC公司告上中國(guó)法院，并取得勝訴。
據(jù)《羊城晚報(bào)》報(bào)道，法官指出，華為公司之所以連續(xù)贏得官司，關(guān)鍵在于其敢于運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律武器來保護(hù)自己，尤其是大膽運(yùn)用反壟斷規(guī)則打破對(duì)方的技術(shù)堡壘。
審判長(zhǎng)邱永清建議，國(guó)內(nèi)企業(yè)在突破技術(shù)堡壘為自己贏得發(fā)展空間過程中，要大膽運(yùn)用反壟斷訴訟的手段。但由于反壟斷訴訟專業(yè)性很強(qiáng)，目前國(guó)內(nèi)相關(guān)人才儲(chǔ)備有欠缺是更大的掣肘。 |
