每股社會(huì)貢獻(xiàn)值計(jì)算方式描述中無“社會(huì)成本”，去年捐贈(zèng)5萬多，而會(huì)議費(fèi)廣告費(fèi)合計(jì)超5億。
有投資者近日向大眾證券報(bào)和財(cái)信網(wǎng)表示，三精制藥2013年社會(huì)責(zé)任報(bào)告中存在錯(cuò)誤和誤導(dǎo)投資者的嫌疑：介紹每股社會(huì)貢獻(xiàn)值計(jì)算方式時(shí)，未列入上交所每股社會(huì)貢獻(xiàn)值中應(yīng)有的“社會(huì)成本”這個(gè)指標(biāo)，因此懷疑三精制藥每股社會(huì)貢獻(xiàn)值計(jì)算有誤，并由此被拔高了。對(duì)此有分析人士說，如果三精制藥確實(shí)是用錯(cuò)誤的計(jì)算公式，就涉及造假。
“社會(huì)成本”去哪兒了
今年4月3日，在發(fā)布2013年年報(bào)的同時(shí)，哈藥集團(tuán)三精制藥股份有限公司（600829，以下簡(jiǎn)稱三精制藥）也發(fā)布了2013年社會(huì)責(zé)任報(bào)告。
三精制藥在報(bào)告中這樣寫道：“根據(jù)上海證券交易所2008年5月14日發(fā)布的《關(guān)于加強(qiáng)上市公司社會(huì)責(zé)任承擔(dān)工作暨發(fā)布〈上海證券交易所上市公司環(huán)境信息披露指引〉的通知》的相關(guān)要求，計(jì)算依據(jù)為：每股社會(huì)貢獻(xiàn)值=基本每股收益+（納稅額+職工工資+利息支出+公益投入總額）/期末總股本。”
隨后，三精制藥稱，“2013年實(shí)現(xiàn)基本每股收益0.01元，上繳國(guó)家增值稅和所得稅共24142萬元，向員工支付工資33631萬元，向銀行等債權(quán)人支付的借款利息1657萬元。根據(jù)以上數(shù)據(jù)及有關(guān)公式計(jì)算形成的公司每股社會(huì)貢獻(xiàn)值為1.03元。”
從三精制藥社會(huì)責(zé)任報(bào)告來看，在介紹每股社會(huì)貢獻(xiàn)值計(jì)算方式時(shí)，上交所提出的每股社會(huì)貢獻(xiàn)值中應(yīng)有的一個(gè)指標(biāo)“社會(huì)成本”卻不見蹤影。
早在2008年5月份，上海證券交易所發(fā)布了《關(guān)于加強(qiáng)上市公司社會(huì)責(zé)任承擔(dān)工作的通知》，提出“每股社會(huì)貢獻(xiàn)值”概念，為全面、客觀地評(píng)價(jià)公司價(jià)值創(chuàng)造提供新的重要的標(biāo)桿。
該通知規(guī)定，上市公司可以在年度社會(huì)責(zé)任報(bào)告中披露每股社會(huì)貢獻(xiàn)值，即在公司為股東創(chuàng)造的基本每股收益的基礎(chǔ)上，增加公司年內(nèi)為國(guó)家創(chuàng)造的稅收、向員工支付的工資、向銀行等債權(quán)人給付的借款利息、公司對(duì)外捐贈(zèng)額等為其他利益相關(guān)者創(chuàng)造的價(jià)值額，并扣除公司因環(huán)境污染等造成的其他社會(huì)成本，計(jì)算形成的公司為社會(huì)創(chuàng)造的每股增值額，從而幫助社會(huì)公眾更全面地了解公司為其股東、員工、客戶、債權(quán)人、社區(qū)以及整個(gè)社會(huì)所創(chuàng)造的真正價(jià)值。
按照上交所提出的每股社會(huì)貢獻(xiàn)值，其計(jì)算方式應(yīng)為：每股社會(huì)貢獻(xiàn)值=基本每股收益+（納稅額+職工工資+利息支出+公益投入總額-社會(huì)成本）/期末總股本。
每股社會(huì)貢獻(xiàn)值可能造假
有采用了每股社會(huì)貢獻(xiàn)值的上市公司相關(guān)人士向記者表示，每股社會(huì)貢獻(xiàn)值是上交所提出來的，而且計(jì)算方式也明確，如果要用，肯定是按照上交所的來介紹和計(jì)算了。
例如招商銀行2013年社會(huì)責(zé)任報(bào)告中也采用了每股社會(huì)貢獻(xiàn)值，在介紹計(jì)算方式時(shí)，明確注明了每股社會(huì)貢獻(xiàn)值=基本每股收益+（納稅額+職工工資+利息支出+公益投入總額-社會(huì)成本）/期末總股本。
也就是說，如上述投資者所表示，三精制藥在介紹每股社會(huì)貢獻(xiàn)值計(jì)算方式時(shí)，沒有列入上交所每股社會(huì)貢獻(xiàn)值中應(yīng)有的“社會(huì)成本”這個(gè)指標(biāo)。
“三精制藥在報(bào)告里把每股社會(huì)貢獻(xiàn)值的計(jì)算公式都搞錯(cuò)了，還說根據(jù)公式計(jì)算出每股社會(huì)貢獻(xiàn)值，那么有理由懷疑，三精制藥的每股社會(huì)貢獻(xiàn)值計(jì)算有誤，并且因?yàn)闆]有減去社會(huì)成本而被拔高了。”該投資者表示。
有不愿具名的資深市場(chǎng)人士表示，“如果三精制藥真的是用錯(cuò)誤的計(jì)算公式得出每股社會(huì)貢獻(xiàn)值，那么還涉及造假，并會(huì)對(duì)投資者、市場(chǎng)產(chǎn)生誤導(dǎo)，因?yàn)樗浯罅俗约簩?duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)。”
“社會(huì)成本”年年都不見
不過上述人士表示，也可能存在三精制藥在介紹計(jì)算方式時(shí)出錯(cuò)，但實(shí)際計(jì)算中納入了“社會(huì)成本”。即便是這樣，計(jì)算公式描述錯(cuò)誤這一事實(shí)是無疑的，很容易讓人產(chǎn)生計(jì)算結(jié)果可能也有錯(cuò)的懷疑。
值得注意的是，三精制藥錯(cuò)誤的描述每股社會(huì)貢獻(xiàn)值計(jì)算方式已經(jīng)不是第一次。2011年起，三精制藥連續(xù)四年都公布了社會(huì)責(zé)任報(bào)告，除了今年，過往3年對(duì)每股社會(huì)貢獻(xiàn)值計(jì)算方式都采用了未列入“社會(huì)成本”的錯(cuò)誤描述。
捐贈(zèng)5萬多VS會(huì)議費(fèi)廣告費(fèi)合計(jì)超5億
此外，三精制藥在2013年社會(huì)責(zé)任報(bào)告中并未明確說明當(dāng)年公益投入總額，而其2013年財(cái)報(bào)則顯示，三精制藥報(bào)告期內(nèi)對(duì)外捐贈(zèng)只有5.34萬元，遠(yuǎn)低于2012年。同時(shí)，三精制藥在2013年年報(bào)中還寫道 “奉獻(xiàn)愛心，關(guān)注員工，積極詮釋大愛思想”。
上述不愿具名的市場(chǎng)人士說，“三精制藥沒在責(zé)任報(bào)告里寫2013年到底捐了多少，可能是5萬多的捐贈(zèng)額不好意思寫出來吧。”
“對(duì)于一個(gè)去年政府補(bǔ)助都拿了6000多萬，還有廣告費(fèi)4億多、會(huì)議費(fèi)1億多，而且盈利雖然不太好，但至少?zèng)]虧損的上市公司來說，5萬多的捐贈(zèng)額也的確有點(diǎn)拿不出手，我記得去年還發(fā)生了雅安地震呢。”該人士表示，對(duì)比來看，三精制藥的奉獻(xiàn)愛心、大愛思想很難體現(xiàn)出來。
記者翻閱三精制藥2013年財(cái)報(bào)，去年?duì)I業(yè)外收入中獲得政府補(bǔ)助6087.66萬元，高于2012年的5110.06萬元，去年的政府補(bǔ)助中企業(yè)扶持基金就高達(dá)4730.62萬元。此外，銷售費(fèi)用中，廣告費(fèi)為4.31億元，會(huì)議費(fèi)為1.02億元。
電話沒人接傳真機(jī)也壞了
5月8日起，大眾證券報(bào)和財(cái)信網(wǎng)記者連續(xù)兩日試圖就三精制藥社會(huì)責(zé)任報(bào)告中每股社會(huì)貢獻(xiàn)值等事宜采訪公司。但是，截止到記者發(fā)稿，公司董秘林本松與證券代表程軼穎的辦公電話（0451-84675166）一直無人接聽，另外傳真電話也是無人應(yīng)答。
5月9日，記者終于撥通了三精制藥官網(wǎng)上公布的辦公室電話 （0451-86620366）。當(dāng)記者詢問公司董秘與證券代表去向之時(shí)。一位負(fù)責(zé)人答道：“公司董秘與證券代表可能一直在開會(huì)，要不你稍后再撥，其他情況不清楚。”
當(dāng)記者問到：“公司董秘與證代電話目前的確無法打通，傳真機(jī)也無人應(yīng)答，希望公司辦公室接受傳真采訪函？”公司辦公室負(fù)責(zé)人說道：“我們的辦公室的傳真壞了，無法接受外部傳真。”
整個(gè)通話過程中，該辦公室負(fù)責(zé)人一直不愿透露其姓名以及辦公室其他聯(lián)系方式。最終，該負(fù)責(zé)人給了一個(gè)總臺(tái)的咨詢電話（0451-86627550）�？墒�，當(dāng)記者再次聯(lián)系時(shí)，該電話人工服務(wù)一直處于暫停狀態(tài)。
由于三精制藥還是上證責(zé)任指數(shù)成份股之一，5月9日，就三精制藥社會(huì)責(zé)任報(bào)告中每股社會(huì)貢獻(xiàn)值計(jì)算方式描述錯(cuò)誤和是否存在錯(cuò)誤計(jì)算問題，大眾證券報(bào)和財(cái)信網(wǎng)已經(jīng)在向上海證券交易所了解。 |
