近日，湖南湘潭有朋友向筆者電話咨詢有關(guān)遺囑的事情，她一再地詢問遺囑是不是一定要進(jìn)行公證才具有法律效力？她殊不知，2021年1月1日《民法典》生效之后，對(duì)于原來效力較高的公證遺囑，不再具有高于其他遺囑的效力。
《民法典》到底有哪些新變化，聽律師一一道來吧！
█擴(kuò)大了法定繼承人的范圍，遺產(chǎn)范圍涵蓋更廣
《民法典》第一千一百二十八條規(guī)定：被繼承人的子女先于被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的直系晚輩血親代位繼承。
繼承人的兄弟姐妹先于被繼承人死亡的，由被繼承人的兄弟姐妹的子女代位繼承。
代位繼承人一般只能繼承被代位繼承人有權(quán)繼承的遺產(chǎn)份額。
在被繼承人無法定繼承人的情況下，擴(kuò)大了代為繼承的范圍，對(duì)于照顧鰥寡孤獨(dú)老人的侄甥，法律也賦予了他們法定的繼承權(quán)利，在延伸孝德范圍的同時(shí)，被繼承人的財(cái)產(chǎn)也可以在家族親人之間得到傳承，避免因出現(xiàn)沒有法定繼承人情形下遺產(chǎn)收歸國(guó)有，更大程度地保障權(quán)利人的私有財(cái)產(chǎn)權(quán)。
《民法典》第一千一百二十二條規(guī)定：遺產(chǎn)是自然人死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。依照法律規(guī)定或者根據(jù)其性質(zhì)不得繼承的遺產(chǎn)，不得繼承。
原《繼承法》遺產(chǎn)包括公民的收入、公民的房屋、儲(chǔ)蓄和生活用品等。此次《民法典》繼承編則刪除了這一列舉式規(guī)定，在第一千一百二十二條中使用概括的方式規(guī)定，據(jù)此，遺產(chǎn)的范圍將網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)、虛擬貨幣等新型財(cái)產(chǎn)類型均予以涵蓋。
█增加了“打印遺囑”和“錄音錄像遺囑”兩種形式
《民法典》在保留了原繼承法的5種遺囑方式，即自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑和公證遺囑。同時(shí)，還新增兩種法定遺囑形式，即打印遺囑和錄像遺囑，并對(duì)兩種遺囑的法定形式要件予以了明確規(guī)定。使遺囑人選擇訂立遺囑的方式更加多樣、便捷、自由，也能使遺產(chǎn)分配符合立遺囑人的真實(shí)意愿，保護(hù)繼承人的相關(guān)權(quán)利不受損害。
《民法典》第一千一百三十六條規(guī)定： 打印遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場(chǎng)見證。遺囑人和見證人應(yīng)當(dāng)在遺囑每一頁(yè)簽名，注明年、月、日。
《民法典》第一千一百三十七條規(guī)定： 以錄音錄像形式立的遺囑，應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場(chǎng)見證。遺囑人和見證人應(yīng)當(dāng)在錄音錄像中記錄其姓名或者肖像，以及年、月、日。
法律雖然新增了這兩種新的遺囑形式，湖南君杰律師事務(wù)所許小軍律師提醒您，一定要對(duì)這兩種新增的遺囑形式的構(gòu)成要件熟悉，請(qǐng)注意：
1、在形式上，這兩種遺囑形式都需要兩名或者兩名以上的見證人在場(chǎng)，打印遺囑的遺囑人和見證人應(yīng)當(dāng)在遺囑每一頁(yè)簽名；注明年、月、日。
錄音遺囑最好把遺囑內(nèi)容展示在錄音錄像中，根據(jù)以往判例，最好由遺囑人口述或由見證人口述后遺囑人明確認(rèn)可，遺囑人、見證人在錄音錄像中露出完整清晰的正臉并報(bào)出名字；錄音錄像中需明確錄制時(shí)間，比如展示今日?qǐng)?bào)紙日期、新聞臺(tái)日期等。
2、對(duì)見證人的要求，見證人必須有見證能力、且見證人必須是繼承人、受遺贈(zèng)人以及與繼承人、受遺贈(zèng)人有利害關(guān)系的人以外的其他人。
3、在內(nèi)容上，遺囑必須是被繼承人對(duì)其生前取得的合法財(cái)產(chǎn)的處分，并且遺囑應(yīng)當(dāng)為缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額。
█刪除了公證遺囑的優(yōu)先條款
《民法典》第一千一百四十二條規(guī)定： 遺囑人可以撤回、變更自己所立的遺囑。立遺囑后，遺囑人實(shí)施與遺囑內(nèi)容相反的民事法律行為的，視為對(duì)遺囑相關(guān)內(nèi)容的撤回。立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準(zhǔn)。
即被繼承人可以隨時(shí)按照自己的意愿變更遺囑而無需經(jīng)過嚴(yán)格的公證程序。當(dāng)然從另一方面說，遺囑變更自由也增加了遺囑的不確定性，容易引發(fā)遺囑相關(guān)糾紛。
█新增繼承權(quán)喪失的規(guī)定，并增加寬宥制度，給被繼承人改過的機(jī)會(huì)
《民法典》第一千一百二十五條對(duì)原來繼承法喪失繼承權(quán)的幾種情形作出了修改，由原來的偽造、篡改或者銷毀遺囑情節(jié)嚴(yán)重的，增加了“隱匿”二字。另外明確了以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙繼承人設(shè)立、變更或撤回遺囑的，也屬于喪失繼承權(quán)的情形。
繼承人即使出現(xiàn)了喪失繼承權(quán)的情形，但是經(jīng)過悔改、通過被繼承人的原諒使得繼承人不喪失繼承權(quán)，尊重了被繼承人的意志，保障了其對(duì)自身財(cái)產(chǎn)分配的權(quán)利。
█新增了遺產(chǎn)管理制度
《民法典》第一千一百四十五條至一千一百四十九條規(guī)定，用5個(gè)條文規(guī)定了遺產(chǎn)管理人制度及相關(guān)規(guī)則，具體包括遺產(chǎn)管理人的選任、遺產(chǎn)管理人的指定、遺產(chǎn)管理人的職責(zé)范圍，以及遺產(chǎn)管理人沒有盡職盡責(zé)造成損害的賠償責(zé)任等，填補(bǔ)了現(xiàn)行立法在遺產(chǎn)管理人制度規(guī)定上的欠缺，增強(qiáng)了繼承法律制度的可操作性，使遺產(chǎn)的范圍及分配更加科學(xué)、專業(yè)，同時(shí)確保了遺產(chǎn)能得到妥善管理和順利分割，亦大大維護(hù)了繼承人、債權(quán)人的利益，減少和避免了不必要的糾紛。
█完善遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議制度，適當(dāng)擴(kuò)大扶養(yǎng)人的范圍
尊重了老年人自己選擇扶養(yǎng)人的意愿，更有利于保護(hù)老年人的利益。
《民法典》第一千一百五十八條規(guī)定： 自然人可以與繼承人以外的組織或者個(gè)人簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。按照協(xié)議，該組織或者個(gè)人承擔(dān)該自然人生養(yǎng)死葬的義務(wù)，享有受遺贈(zèng)的權(quán)利。
許小軍律師建議：
●□實(shí)踐中，出現(xiàn)過遺囑人用“我走后”或者“我不在后”等詞語，但是法律上這兩個(gè)說法并不必然代表“死亡”而導(dǎo)致遺囑無效；
●□也曾有使用“我死后，位于某地房產(chǎn)歸我大兒子居住”而導(dǎo)致遺囑的字面意思變成了將居住權(quán)留給自己大兒子的情況；
●□自行處置夫妻共有房產(chǎn)的，遺囑部分無效，必須處分的是自己的合法財(cái)產(chǎn)；
●□作為專業(yè)法律文書，訂立遺囑時(shí)建議聽取專業(yè)人員意見或者聘請(qǐng)法律專業(yè)人員進(jìn)行起草。
|
