互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，不少自媒體營(yíng)銷平臺(tái)順勢(shì)而起，占據(jù)國(guó)內(nèi)營(yíng)銷宣傳領(lǐng)域的半壁江山。當(dāng)然，如此有利的市場(chǎng)機(jī)遇，也讓眾多自媒體營(yíng)銷平臺(tái)在飛速發(fā)展的同時(shí)遭遇激烈的競(jìng)爭(zhēng)挑戰(zhàn)，就拿傳播易和微博易兩大自媒體營(yíng)銷平臺(tái)來(lái)說(shuō)，傳播易雖為后起之秀，卻鋒芒畢露，僅僅用了兩個(gè)月的時(shí)間便開(kāi)始動(dòng)搖微博易的業(yè)界地位，此時(shí)，原本名為“微博易”的微博易正式更名，深度造勢(shì)劍指?jìng)鞑ヒ祝瑥拇�，兩�?ldquo;業(yè)界名流”的博弈之戰(zhàn)正式開(kāi)始，劍拔弩張一爭(zhēng)高下。
大肆鋪網(wǎng)VS專精微領(lǐng)域
傳播易自2013年10月份上線后，便開(kāi)始構(gòu)建軟文、微博等六個(gè)模塊構(gòu)建營(yíng)銷體系，不久后又上線微信、論壇等四個(gè)營(yíng)銷渠道，大包大攬的擴(kuò)張，盡可能收盡所有自媒體營(yíng)銷項(xiàng)目，一舉成為自媒體營(yíng)銷領(lǐng)域的佼佼者。這還不算，喜歡折騰的傳播易在大肆擴(kuò)張之后，又開(kāi)始將多種營(yíng)銷渠道整合并推出團(tuán)購(gòu)套餐，力推整合營(yíng)銷，一時(shí)間，傳播易在自媒體營(yíng)銷領(lǐng)域可謂出盡了風(fēng)頭，客戶似乎對(duì)傳播易的狂妄之舉十分買賬，光從傳播易數(shù)據(jù)上來(lái)看，訂單量過(guò)萬(wàn)，最高日成交額超過(guò)200萬(wàn)，注冊(cè)客戶過(guò)萬(wàn)，就已經(jīng)超過(guò)了以往任何一家同類廣告公司。
而微博易，靠著微博平臺(tái)起家，以出色的微博營(yíng)銷運(yùn)營(yíng)功底聞名于業(yè)界，即使如今大家都在推崇整合營(yíng)銷，微博易即使對(duì)其他營(yíng)銷渠道有所涉獵，但依然守著自己的專業(yè)，充其量下大功夫擴(kuò)充了微信這一渠道，總不算跳出了其“微博易”名號(hào)的范疇,利用獨(dú)有的ST專有技術(shù)，守著自己的一片“微天地”與傳播易抗衡。
信息透明VS信息保密
傳播易自品牌成立之日起的大肆擴(kuò)張，給業(yè)界留下了一個(gè)“大膽狂妄”的印象，誠(chéng)然，傳播易是真的大膽。通常，報(bào)價(jià)對(duì)于一個(gè)公司來(lái)說(shuō)實(shí)屬機(jī)密，但傳播易卻不以為然，不管是誰(shuí)，只要打開(kāi)傳播易的頁(yè)面，不通過(guò)注冊(cè)賬號(hào)等渠道就能夠清晰看到不同營(yíng)銷服務(wù)的報(bào)價(jià)。不過(guò)，傳播易此舉也將自己業(yè)界“低價(jià)”的名號(hào)打了出去，吸引了眾多客戶。
與傳播易“光明磊落”的行為相反，微博易像其他自媒體營(yíng)銷平臺(tái)一樣，對(duì)于自己的報(bào)價(jià)采取了“保密政策”，只有通過(guò)賬號(hào)登陸才能看到其產(chǎn)品報(bào)價(jià)，對(duì)此，微博易似乎也有自己的道理，“自媒體營(yíng)銷領(lǐng)域還未發(fā)展到報(bào)價(jià)透明的階段，貿(mào)然實(shí)行只會(huì)引來(lái)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的打壓”。
激進(jìn)主義VS保守作風(fēng)
傳播易自品牌成立之日起便大肆擴(kuò)張，高舉著“自媒體”旗號(hào)自然引來(lái)了眾多廣告業(yè)界龍頭大佬的不滿與警惕，本身有著競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的各位大佬們不得不聯(lián)手對(duì)付這一“毛頭小伙”，這樣的激進(jìn)主義也讓不少業(yè)內(nèi)專家極為擔(dān)心，他們均表示，剛剛興起根基未穩(wěn)便大肆擴(kuò)張本身就是一條飛蛾撲火式的發(fā)展道路，如今引起眾多大佬們的聯(lián)手對(duì)抗，前景實(shí)在堪憂。但傳播易并不以為然，依然高調(diào)游走在廣告行業(yè)，成了眾多廣告大佬們的心腹大患。
相比之下，微博易便比較保守。比傳播易早了兩年的微博易似乎并不愛(ài)出風(fēng)頭，也極少看到有關(guān)于微博易的爭(zhēng)議話題，它只是兢兢業(yè)業(yè)的在自己的“微領(lǐng)域”里一聲不響的前行，直到傳播易的出現(xiàn)，似乎挑起了微博易爭(zhēng)強(qiáng)好勝的心，先是改名，后是明面對(duì)抗，但相比傳播易，微博易可算是保守主義。
綜上所述，傳播易和微博易明顯“對(duì)著干”，但兩大自媒體營(yíng)銷平臺(tái)對(duì)此卻樂(lè)此不疲，他們均表示，“有的比有的玩，才更有樂(lè)趣”，既然如此，那就讓我們拭目以待，到底傳播易和微博易，誰(shuí)能夠主宰日后自媒體營(yíng)銷平臺(tái)領(lǐng)域的沉浮? |
